Темная материя
Темная материя это миф. Кандидатов на него не может быть в рамках современных теорий и представлений о строении мира и эволюции Вселенной.
Несмотря на то, что необходимость присутствия Темной материи или недостающей массы во Вселенной теоретически и практически доказана, можно утверждать, что это не совсем так. Проявление высоких скоростей периферийных звезд в наблюдаемых галактиках возможно совсем по другим причинам, а не из за наличия необходимой массы в центрах.
В нашей проблеме нет однозначного решения, также как в задаче про курицу и яйцо. На вопрос, что появилось раньше, нельзя обойтись без петуха, иначе яйцо протухнет и не появится курица. Поэтому придется начинать с самого начала, так как выводы вытекающие из решения проблемы темной материи довольно интересны.
Что мы имеем на данном этапе развития науки о космосе?.
Первое. Вращение космических структур.
Современная теория говорит, что галактики имеющие спиралевидную структуру должны иметь вращение в сторону закручивания, то есть концами спиралей назад. Например, наш Млечный путь должен вращаться по часовой стрелке, смотри Рис 1.
Рис 1. Схематическое изображение нашей Галактики
Так как в видимой части Метагалактики аналогичные спиралевидные галактики составляют более половины галактического населения, то естественно, знание направления вращения их имеет большое значение. Потому как наличие Темной материи именно для нашего Млечного Пути неоднозначно, необходимо точно установить в каком же направлении она вращается. Если окажется, что вращение направлено против часовой стрелки, то практически вопрос о необходимости недостающей массы станет неправомерным. Потому как невозможно чисто теоретически доказать, что совершенно одинаковые структуры могут иметь разное направление вращения.
Для того, что бы определить возможное направление вращения Млечного Пути, необходимо понять, почему наша Солнечная система имеет вращение против часовой стрелки. Это произошло еще в начале образования и эволюции протозвездного облака. Так как оно уже находилось в одном из галактических рукавов и однозначно имело движение по часовой стрелке, то и ближайшие части протозвезды, имеющие большую скорость, будут двигаться в этом же направлении. В то же время под действием силы притяжения образующейся протозвезды эти части, обгоняющие центр, вынуждены изменить направление движения в сторону удаления от центра Галактики. Ну, а наиболее удаленные части, отставая от центра притяжения протозвездного облака, должны будут как бы догонять и приближаться к центру, что будет приводить к появлению движения против часовой стрелки. Таким образом, двигаясь в поле действия Млечного пути, образующаяся протозвезда уже на начальных этапах своего возникновения обязана была вращаться против часовой стрелки.
Рассуждая аналогичным образом по появлению направления вращения галактик, можно сказать, что теория о появлении независимого направления вращения не может быть достоверной. В настоящее время образование протогалактик не подразумевает влияния вышестоящих структур, наподобие нашего скопления Девы, поэтому и подразумевается, что протогалактики под действием сил притяжения начинают коллапсировать. Но так как это происходит при движении этого облака, то начинается одновременно и вращение этого облака. При этом вроде бы и направление вращения должно быть независимым, а это не так.
Что касается Млечного Пути, то можно легко доказать, что наша галактика должна вращаться против часовой стрелки, то есть раскручиваться, или двигаться концами спиралей вперед. Это одновременно означает, что основная масса галактического населения Метагалактики также имеет вращение приводящее к раскручиванию спиральных рукавов. Что в свою очередь ставит под сомнение необходимость привлечения дополнительных, недостающих масс, центрам галактик и соответственно вышестоящим структурным образованиям, типа скоплений галактик и сверхскоплений.
Второе. Движение космических структур.
По вращению возможно разобрались, но здесь имеется малозаметный нюанс, который на сегодня практически не подразумевается и не имеет практически ни одного освещения в научных кругах. Речь идет о том, что никакого вращения в космосе нет, оно возможно только в теоретических расчетах, потому как все еще сильны мысленные привязки к геоцентрической системе мира по Птолемею. Потому что все расчеты привязываются к условной системе отсчета, удобство и достаточно точное соблюдение условий практики удерживает исследователя в этой системе. Имеется в виду даже то, что до сих пор вся астрономическая наука держится на трех основополагающих законах Кеплера. Хотя они и полностью подтверждаются теоретическими и практическими расчетами, уже на данном этапе не дают полной картины мира.
Можно условно сказать так, звездное население галактики в своем движении не имея вращения в прямом смысле слова движутся по криволинейной траектории, на той половине траектории, которая находится ближе к вышестоящей структуре, имеет большую скорость чем центральная часть и движется в том же направлении, что и сама вышестоящая структура. В то время как центр и удаленные звезды от центральной части галактики перемещаются в пространстве медленнее.
Таким образом можно утверждать, что планеты, звезды , галактики и вышестоящие структурные образования движутся по своим волнообразным траекториям соответствующих вышестоящих структур.